La incertidumbre de una participación acotada: Proceso constituyente indígena en Chile.

Esta investigación tuvo por finalidad observar y profundizar en el debate  respecto  de   los   procesos de participación y consulta Indígena en el marco de la creación de una nueva Constitución para el  país. De manera   específica,  indagamos  en  las  miradas  de  diferentes actores  –indígenas y  no  indígenas-­ pertenecientes al mundo institucional, académico y político, frente al actual debate respecto del reconocimiento constitucional de los pueblos en Chile. Nos enfocamos principalmente  en la  relación entablada entre el Estado chileno, las Organizaciones y personas indígenas convocadas y la ciudadanía chilena, debido a que nos  interesa comprender de qué manera los actores se distribuye en actual escenario de debate para la  construcción de un reconocimiento  constitucional.

La metodología utilizada fue de carácter   cualitativo y se  enfocó en  la recolección no intrusiva de documentos oficiales, noticias y columnas de opinión que abierta o tangencialmente abordaran los procesos de participación y consulta indígena, así como los Derechos colectivos debatidos  en estas   instancias.  Lo anterior, nos permitió  conocer  y   comprender de mejor manera cómo los  actores producen, de manera subjetiva e intersubjetiva  sus posiciones  y discursos sobre el tipo y alcance del reconocimiento constitucional y  de la participación política indígena, construyendo y levantando oposiciones  y disputas por  espacios políticos y de derechos colectivos que el Estado ya ha ratificado a través de  tratados internacionales. La participación y consulta  a los pueblos indígenas en los procesos respecto de las medidas impuestas por el Estado, dieron como resultados la transformación de las relaciones entre el ejecutivo y las personas convocadas, reconfigurando nuevamente el mapa de actores  políticos e instituciones  – indígenas y  no indígenas-­‐ hacia la oposición y polarización de las demandas, marcando el debate y sus resultados en tres ejes: (1) La consulta como procedimiento de política pública,  (2) La  imposición y omisión de temáticas centrales  en las  medidas  a  consultar y (3) La   incertidumbre  respecto  de  cómo los resultados  efectivamente serán incluidos (o no) en la nueva carta constitucional.